Es también muy interesante hablar sobre los posibles problemas visuales que estos aparatos pueden generar. La Google Glass tiene un display situado en el campo visual del ojo derecho, ligeramente hacia arriba, que ofrece una experiencia visual similar a la de una pantalla de 25 pulgadas puesta a un par de metros de distancia (el audio es por conducción ósea, es decir, se transmite a través de los huesos craneales).

Aunque se trata de una nueva tecnología, ya existen desde hace unos años aplicaciones análogas (head-mounted displays, heads up displays, see through displays, etc.), que permiten explotar la potencia de un ordenador manteniendo plena libertad de movimientos.

Un artículo publicado por la revista en Forbes presenta algunos de los potenciales problemas creados por estas «gafas», que son más complejos, en un principio, que los problemas de cansancio ocular como consecuencia del uso prolongado de ordenadores o tablet, por ejemplo.

Según Sina Fateh, oftalmólogo y empresario que tiene unas treinta patentes desarroladas en el campo de los heads-up displays, el problema principal es que el cerebro del usuario del Google Glass va a recibir dos imágenes diferentes de los dos ojos, pudiendo causar rivalidad binocular. Por esta diferencia entre ambas imágenes el cerebro no puede completar la fusión y prefiere eliminar una de las dos.

Otro posible problema es el de las forías, la tendencia de los ojos a desviarse de una correcta alineación si los acostumbramos a no mirar al mismo objeto. El artículo también menciona las interferencias visuales, que se manifiestan cuando no es fácil distinguir dos objetos que se agregan, concepto que experimentamos cuando, por ejemplo, una ventana semitransparente se agrega a una imagen que estamos observando sobre la pantalla de un ordenador.

La autora del artículo también ha entrevistado a Eli Peli, profesor de Oftalmología en el Medical School de la Universidad de Harvard, que ha colaborado con Google en el desarrollo de la Google Glass. Obviamente, el profesor Peli ha utilizado palabras tranquilizadoras sobre este producto y sobre su impacto en la visión. Sin embargo, ha admitido también el riesgo de la rivalidad binocular, incluso siendo a su modo de ver reducido, no puede ser excluido completamente. Ha dicho además, que el riesgo de estrés muscular debería ser reducido, puesto que el usuario de la Google Glass mira sobre la lente de vez en cuando. En relación al riesgo de forías, éste, según el profesor Peli, es reducido ya que «el Google Glass está concebido para “micro-empleos”. Justamente éste es el problema: ¿Cualquier persona que adquiera la Google Glass o productos similares, los utilizará como debiera?

Existen dudas al respecto. Pensemos, por ejemplo, en las aplicaciones de gaming o videojuegos que indudablemente se desarrollarán para estos productos; ciertamente no estarán orientadas a los “micro-empleos”.

¿Pero quién lo explicará esto a los usuarios?

Son palabras que han tenido un gran eco en Francia y en el mundo. A pesar de que pongan frente a todos la desnuda verdad, una amplia parte del género humano sigue haciendo lo que Le Lay afirmó, es decir dejar que el control del propio cerebro sea asumido por otros, por mucho tiempo cada día.

Pero también son palabras interesantes del punto de vista de la visión natural. El dr Bates creyó que una visión natural no pueda prescindir de movimiento y centralización. El método Bates choca con Le Lay y sus colegas, ya que nos solicitan una fijeza respetuosa y pasiva frente a la pantalla. Siempre, según el dr Bates, para ver bien hace falta asumir una actitud relajada pero consciente, bien consciente del aquí, del ahora y del entorno que nos circunda, en toda su amplitud, bien más allá de aquellas pocas decenas de pulgadas de LED puestas frente a nuestra cara. Un concepto de relajamiento diferente de lo que tienen en mente los controladores de los medios de comunicación de masas, que a nosotros parece brillarnos más que nada.

La visión, nos enseña el dr Bates, es también y sobre todo una actividad mental. El empleo activo de la memoria y la imaginación respalda una visión clara. ¿Pero qué empleo activo de la memoria y de la imaginación puede hacer quien nada solicitada, si no dejarse domesticar el cerebro en el intervalo entre dos spot?

El método Bates choca contra los dictámenes de un mundo donde los cerebros de la gente están a la venta a los que ofrecen más. El dr Bates nos pide tomar conciencia de nuestras capacidades, del potencial que nosotros tenemos de aprender a ver bien, contrariamente a la opinión de la mayoría escéptica que nos circunda. Su recomendación de fondo es de asumir conciencia de nuestra vida y de ponernos conscientes de nuestras elecciones. Bien diferente del devenir de una masa amorfa de neuronas, acostumbrada a la cacofonía, domesticada y plagiada, que tan de gana el señor Le Lay desea vender a Coca-Cola.

El método de Manuel Palomar, presentado por Jorge y Ester, subraya el papel clave de la nutrición y la purificación propio del yoga, de la relajación del cuerpo, de los ojos y de la mente, compartido plenamente con el método Bates. Un aspecto importante, se centra en la puesta a punto de los músculos oculares y al proceso de la acomodación. Por fin, ambos enfoques estimulan a tomar conciencia y a cuidar nuestros ojos, desarrollando una mayor sensibilidad hacia estas alhajas.

Me interesó particularmente el ejercicio llamado fondo contrastado, muy útil para masajear la retina y estimular la rodopsina, la proteína de que son ricos los bastones, (fotorreceptores responsables de la visión periférica y nocturna). La práctica consiste en mirar a un punto blanco puesto sobre una bolita negra, situada a la extremidad de un palito largo de unos 30 cm. Colocamos sobre el fondo una tela negra de lunares blancos. Alejamos y acercamos el palito a la tela, lo movemos en círculo, alternando momentos en que mantenemos los ojos abiertos, mirando el punto blanco, a otros momentos de ojos cerrados, en ese momento, imaginamos un paisaje en lejanía muy agradable para nosotros durante unos cinco minutos. Al término de esta práctica, y como siempre al final de cualquiera práctica ocular, hacemos un palming por 3-5 minutos, dónde muy probablemente percibiremos una oscuridad y un negro más intenso de lo usual, como resultado del masaje efectuado con el fondo contrastado.

Esta sin duda es una práctica muy beneficiosa, sobre todo si hemos estado mucho tiempo en frente a una pantalla, ya de sea de un ordenador, televisor, móvil o tableta. Mi intención es insertar esta nueva práctica de relajación en mis sesiones individuales y de grupo. ¡Gracias de corazón a Jorge y Ester para haber compartido estos importantes momentos de formación con los educadores visuales italianos!